De uniciteit van Jezus

Jezus is en blijft uniek en is niet te evenaren

Christus' eigen woorden 
beslissend voor Zijn uniciteit


In contacten met andere religies is voor christenen beslissend wat Christus over Zichzelf zegt en wat Zijn apostelen over hem getuigen. Dit stelde dr. B. Wentsel dinsdag in een lezing over De belijdenis van de uniciteit van Christus ten opzichte van andere religies. De lezing werd gehouden in een studieweek voor theologiestudenten, schrijft het Reformatorisch Dagblad.

Wentsel: "Jezus leert niet twee wegen tot God, de gehoorzaamheid aan de Thora en de gehoorzaamheid aan Hem. Nee, er is één weg tot de Vader voor joden en christenen, dat is Hijzelf. Jezus kent ook geen drie boeken die tot de Vader leiden, de wet van Mozes voor joden, de Koran van Mohammed voor moslims en het Nieuwe Testament voor christenen. Nee, Hij zegt dat het Oude Testament van Hem getuigt en sloot de canon van het Nieuwe Testament af en heeft geen aanvulling van de Koran nodig."

I.v.m. de opstelling van Dries van Agt

Reactie van ex-zendeling Lützen v.d. Graaf.

Ik ben 79, uit een Fries AR nest en zendeling "geweest" in Ned en Austr. Nieuw Guinea.
Vanaf 1988 diverse malen langdurig teruggeweest in vooral ex Ned Nw Guinea, nu de Indon. provincie Papua.

Wat daar in 30 jaar teweeg gebracht is onder de in overgrote meerderheid christelijke bevolking door de binnenstromende moslims uit het overige deel van Indonesie is niet in het kort te beschrijven.
Maar volgens de regel: een moslim hoeft geen waarheid te spreken, ja eigenlijk: "niet waar te zijn" tegen een "ongelovige" /anders-gelovige, is de oorspronkelijke bevolking op alle levensterreinen achtergesteld. Ze worden bedrogen bij koop en verkoop, grondgebied wordt op allerlei manieren aan eigenaren ontfutseld, gedegener diploma's uit vroeger tijd worden achtergesteld (en minder betaald) dan de papieren die je nu krijgt na veel slechtere studie) medische zorg in ziekenhuizen is voor niet-moslims soms levensgevaarlijk.....
En dit is een trend op meerdere plaatsen in de wereld: In het ND las ik van de week op dezelfde dag: Christenen in de watersnoodgebieden krijgen allen een restant voedsel als ze hun kinderen afstaan voor een zelfmoord-opleiding...
En in Tanzania (62 % christenen) gaan twee predikanten in op een uitnodiging van moslims (35%)voor een gesprek en ze blijken voor 10 maanden ergens te worden opgesloten....
In Utrecht spreekt een VS christen-professor van Pakistaans-moslim achtergrond verleden herfst voor een reunie van oud-zendingswerkers. Hij vertelt niet wat hij op papier heeft ingeleverd, maar houdt een gloedvol betoog over wat we hebben te verwachten van de moslims die zich vermenigvuldigen in alle landen van de wereld. En hoe wij hebben te reageren. Geen doemverhaal, maar zeer bemoedigend omdat Gods Woord en Geest hier een antwoord op heeft. Maar de vertaler stotterde. Want wij, die fantaseren over een gematigde Islam, werden wakker geschud.
Ik heb noch een verslag gehad noch ergens gelezen. (maar wel zelf aantekeningen gemaakt)
Een gematigde islam is net als een gematigd christendom "een voetbalclub die niet voetbalt". Nu, daar heeft de Islam zich na WO II van bekeerd. Ze doen weer wat ze volgens hun stichter moeten doen: de wereld met alle middelen onderwerpen aan Allah. Je wordt gewoon jaloers als je zowat elke weggeregende Pakistani op TV hoort getuigen dat alles Insjah Allah (zo Gods wil) weer goed komt.
Ik begrijp uit nieuws en krant dat de CDA-ers ook aan het protesteren zijn geslagen. Pro-testeren, getuigen dus. Getuigen van wat en van Wie? Van beginselen ge-inspireerd op het Evangelie. Hoe selectief gaan we daarmee om? Wel de beloften en opdrachten uit de Bergrede en niet b.v.: de satan gaat rond als een briesende leeuw, zoekende wie hij kan verslinden. Wedersta hem!?
De oprichter van de Padvinderij is overleden en kan ons niets meer vertellen. Maar de Oprichter van onze "voetbalclub" leeft en wil ons graag coachen in deze woelige tijden. Bidden noemen we dat al eeuwenlang, maar dan wel met een flinke portie luisteren, onze wil laten vormen en: doen!...
Ik hoor veel waarschuwingen van onze oude prominenten. Maar zijn die geboren uit ootmoedig gebed? Anders kan God niet horen, net als bij Kain...
En die het avontuur met VVD en PVV willen aangaan, gaat dat ook biddend? Want de PVV heeft een gevaarlijke structuur, lijkt daarin op die Partei uit 1933....
Wilders is een heel ander mens dan die frustraat uit 1933, maar hij loopt zonder God ook vast...
We leven in een spannende tijd, maar het wordt echt gevaarlijk als we de uitleg en raadgevingen van Jezus uit Lukas 21 niet in acht nemen.

Lútzen van der Graaf

L. van der Graaf, otterdam | 26-8-2010 15:31:03

Getuigenis en oproep van Iris

Onderstaand getuigenis en oproep ontvangen van een kennis.
Naam en adres is bekend bij Blogbeheerder.

BLIJDE BOODSCHAP BRIEF
Jezus leeft in mij en jou, Hij heeft veel pijn geleden om ons te bevrijden, maar Hij is dus onvoorwaardelijke, barmhartige liefde die er niet omheen kan van iedereen te houden zoals die is, ook al beweren sommige mensen anders.
Mijn ervaring is dus zoete, beminnelijke liefde en geen verdoemenis van hel en wat nog meer. Open je hart voor de liefde op welke manier dan ook, dan kom je Hem toch tegen of je het leuk vindt of niet, want Hij is de Liefde zelf en leert ons mensen hoe we dankbaar en liefdevol kunnen worden tot alles wat leeft en niet leeft. Vroeger of later heeft Hij je toch te pakken of je wilt of niet, maar Hij geeft iedereen de ruimte, de vrijheid en de tijd om Hem lief te hebben als men zelf zover is. Want Hij houdt gek genoeg van ons mensen, die Hem alleen pijn en verdriet deden. En Hij houdt dan wel van jou en van mij precies zoals we zijn, niet mooier of lelijker, bij Hem hoeven we ons niet voor te doen als iemand anders, want Hij kent onze gedachten, wensen, zorgen en verdriet. Hij geniet mee als we blij zijn dus laat je masker maar vallen, want je bent een geliefd kind van God. En ook al zie je het even niet zitten, vroeger of later komt alles goed, want Hij weet wel wat Hij doet ook al begrijpen wij het vaak niet, dat is gewoon zo. Het is geen wonder dat Hij ons wel begrijpt, want Hij is tenslotte de Zoon van God die zoveel voor ons geleden heeft, zodat wij leven kunnen. Hij, die lief en leed met ons deelt ook als wij ons van Hem verlaten voelen. Want Hij is niet alleen de Zoon van God, Hij was ook mens, dus niets menselijks is Hem vreemd. En wie zou niet in alle eenzaamheid en chaos van deze wereld van 2010 Hem als BESTE VRIEND willen hebben, oké, ik weet dat je er misschien niets van moet hebben, want sommige kerkgemeenschappen hebben JEZUS ongelofelijk verziekt. Mijn advies is: kijk naar Jesus Christ Superstar met Ted Neely van 1974 en je zal van Hem houden, Hij wacht op je en zal zolang op je wachten tot je zelf uit vrije wil zover bent. Geloof me, het wordt de ontmoeting van je leven. Z.O.Z.
Niets is ermee te vergelijken en als je hulp nodig hebt om Hem te begrijpen zijn er ook aardige mensen van diverse kerken die je met raad en daad terzijde willen staan. Ik was zelf op mijn spirituele wereldreis in elke soort kerk en de hulp met een warm welkom was grandioos.
Iris U Barta

Cornelis

De 'bakkersmeid' mijn buurman en ik....

Column naar aanleiding van een gesprek met de 'bakkersmeid'...
De bakkersmeid, mijn buurman en ik......

"Wie kan ik helpen? O, u hoort zeker bij elkaar?" We stonden namelijk nogal dicht bij elkaar. Mijn buurman en ik. Twee vragen in één dus, van de verkoopster in de bakkerskraam op de weekmarkt.
"Hahaha," lachtte mijn buurman, "wij zijn geen homo's hoor."

"Nou wat zou dat, als dat zo was?" was het commentaar van de broodverkoopster, "daar is toch niks mis mee?"

Nou vraag ik u, hoe is dat mogelijk, niks mis mee...... Ben ik dan gek of zo?
Hoe zit dat dan ook weer? Was het niet zo dat er van God staat: Man en vrouw schiep Hij hen?

FABRIEKSFOUTJE?
En ik lees nergens dat er een fabrieksfoutje geconstateerd is.


MAN EN VROUW PASSEN PERFECT IN ELKAAR
En als je een naakte man en een naakte vrouw naast elkaar zet zie je toch duidelijk het verschil?
Het past nog perfect in elkaar ook (dit laatste weliswaar bestemd voor de binnenkamer en in het kader van een belofte van trouw aan elkaar voor het aangezicht van die God die het zo prachtig bedacht heeft en alzo gemaakt heeft.)


KROM
"Niks mis mee," waar haalt ze het vandaan? Die meid van de bakker.
Daar is ALLES mis mee.
Ik heb haar dan ook maar eens aangekeken en gezegd:
"Als je eerlijk ben tegenover jezelf, en even ECHT nadenkt dan weet je dat wat je nu zegt krom is."

STOUTE JONGENS EN ONDEUGENDE MEISJES
Ho, ho, ho, Broeder Cornelis, je moet je naaste liefhebben als jezelf, niet zo afgeven op die stoute jongen die denkt dat ie een vrouw is en op dat ondeugende meisje dat denkt dat ze een man is. Ben jij nou een christen?

Ho,ho, ho, lieve lezer, ik heb niet beweerd dat ik deze scheefgegroeide mensen niet liefheb maar ik houd echt niet van hun scheefgegroeide denken en handelen.

Dus als u daar even goed over wil nadenken.....

Het is zelfs zo: in de ogen van God ben ik niet beter dan zij; alleen heb ik mij op een moment bekeerd en heb ik Jezus aangenomen als zijnde Mijn Redder en heb ik erkend dat ik een zondaar was en dankbaar zijn offer dat Hij op het kruis bracht, aangenomen. Ik heb mij niet verzet tegen de bewering van God dat ik een slecht mens ben van nature en ik heb ook niet geprobeerd mijn slechte, eventuele sexuele slechte daden, goed te praten.

BESTAAT ER OP AARDE WEL IETS MOOIERS DAN SEKS?
Ik ben er daardoor ook achter gekomen dat seks een schitterende gave en instelling van God zelf is en dat je juist daarom daar niet verkeerd mee om moet gaan. God is tegen seks-vervuilig en seks-verwildering
Seks is één van de mooiste gaven aan de mensheid gegeven, maar dan wel in volmaakte huwelijkstrouw en onder Zijn Zegen. En als het in tederheid, en vooral denkende aan de ander, gepraktizeerd wordt.
Nou weet u dat ook weer es. Want als we de openbare mening, gedreven om winstbejag uit allerlei vuile praktijken te halen, moeten geloven is seks meer een publiekelijk vermaak. Nou we zien de resultaten als een tsunamie van echtscheidingen, besmettingen (met opzet soms zelfs) de mensheid overspoelen. Mijn God, die arme kindertjes die daar het slachtoffer van zijn.


VERSCHEURDE KINDERHARTJES
"Hé, ja, jij daar, die dit 'toevallig' leest, die op het punt staat je ook mee te laten sleuren door je begeerte en op het punt staat vreemd te gaan en je huwelijk op het spel te zetten, bedenk dat je die kinderhartjes ermee uit elkaar scheurt."


Wat zij, de bakkersmeid, er verder meegedaan heeft weet ik niet maar het is nou niet zo'n geweldige gelegenheid om over de 'toonbank' heen zo'n diepgaand gesprek te voeren dus...

Dit was Voor De Vuist Weg van

Groetjes

GROET

12-06-2010 Goedemorgen

WIJ WENSEN IEDERE LEZER,ALLE LEDEN EN/OF BEZOEKERS EEN GEZEGENDE ZATERDAG IN ZIJN NAAM!!! Cornelis

Veilig op reis naar Huis...

Zie Het LAM Van GOD
En Geef HEM De Glorie!

DAAR KAN JE MEE THUISKOMEN

Cornelis

maandag 7 juni 2010

BEN JIJ STERKER DAN GOD?

Is God al voor jou door de knieën gegaan?
Kijk maar eens naar het onderstaande bericht: HET ZWAKKE VAN GOD en zie hoe mensen God op de knieën kregen.
Volg hun voorbeeld maar na.
Succes ermee
.
Geplaatst door C. de Vlaming op 01:34 0 reacties Links naar dit bericht

zondag 6 juni 2010

Het zwakke van God

GOD IS NIET ZO STERK ALS JE DENKT; HIJ GAAT VOOR JOU DOOR DE KNIEËN ALS JE DAT WILT, ÉCHT WAAR! VERGEET NIET: HIJ HOUDT VAN JOU!Ik heb in mijn leven ontdekt dat God soms door de knieën gaat. Hij heeft een zwak punt en dat is voor mensen die in Hem geloven en erkennen Hem nodig te hebben en die het van grote waarde vinden Hem te kennen en zijn zegen te ontvangen.Mensen ook die aan Hem vasthouden, die zich als een fox-terriër aan Hem vastklampen.Daar gaat Hij voor door de knieën.DE HOOFDMAN LIET 'JEZUS KLETSEN' EN 'DWONG' HEM OM IETS TE DOEN.Een paar voorbeelden:Jakob, die een nacht worstelde met een Man bij de rivier de Jabbok. Toen het licht werd zei die Man: "Laat Mij gaan want het begint licht te worden."Alsof Hij wou zeggen: Ik wil met jou, bedrieger, niet gezien worden.Maar wat zegt die drieste Jacob? "Ik laat U niet gaan, tenzij Gij mij zegent."En wat zegt die Man?...gij hebt gestreden met God en mensen, en gij hebt overmocht (overwonnen)."En Hij, die Man zegende hem daar.Hier ging God duidelijk door de knieën voor de vasthoudendheid van Jacob. En voor het feit dat Jacob die zegen zo belangrijk vond. Dat had hij trouwens al te kennen gegeven door zijn broer Ezau te bedriegen om toch maar de zegen van God te kunnen ontvangen.Dat nu zag God aan en daar gaat God voor door de knieën.Er kwam een hoofdman tot Jezus en zei: "Heer mijn zoon ligt op sterven. Kom en richt hem op."Jezus zei: "jullie willen alleen maar geloven als je tekenen en wonderen ziet."De hoofdman 'liet Jezus kletsen' en zei: "Heer komaf eer dat hij sterft."En Jezus zei: "Ga heen uw zoon leeft." Toen Jezus de Kannanese vrouw, die voor haar dochtertje kwam voor genezing, ruw afwees en zei: "Je bent een hond en het brood is niet voor de honden maar voor de kinderen", antwoordde zij: "Ja, maar de honden eten van de kruimels die van de tafel vallen."Jezus zei: "O vrouw, groot is uw geloof, u zal ontvangen wat je wenst."Zomaar een paar voorbeelden van waarvoor God 'door de knieën' gaat.Ik ben blij dat Hij Dezelfde is vandaag. God is een heerlijke God. Vol heerlijkheid en glorie.Hij verlangt naar ons vertrouwen en geloof en vasthoudendheid. Dat beloont Hij. En Jezus' offer geeft ons daar alle reden toe. Halleluja!Gods Zegen van Cornelis

De Doop in de Heilige Geest (deel 3 slot)

...en Hij begon hen vele dingen te leren...

DE DOOP MET DE HEILIGE GEEST (deel 3 slot)

Het 2de deel zijn we geëindigd met te zeggen dat het, in deze zware tijden, zo nodig is dat christenen gedoopt worden met de Heilige Geest.
Ook hadden we vastgesteld, wel onderbouwd, dat de Doop met de Heilige Geest een op zichzelf staande gebeurtenis is, nadat mensen al Jezus Christus hebben aanvaard en meestal ook al gedoopt zijn in water.

GEEN BITTERE, MAAR WEL EEN HEERLIJKE NOODZAAK


We zullen nu zien dat we, om de bruiloft van het Lam mee te maken, de volheid van de Heilige Geest nodig hebben.
Lezen we nu Mattheüs 25 v.a. vers 1.
Jezus vertelt daar, direct nadat Hij een redevoering over de eindtijd heeft gehouden, hoe het Koninkrijk der hemelen zich zal openbaren in die eindtijd.
Hij vergelijkt dat hier met tien maagden.
Maagdelijkheid staat hier duidelijk voor onschuld en reinheid. We moeten hier heel erg geestelijk denken.
Wij geloven dat de tien maagden hier staan voor de gehele christenheid uit deze eindtijd.
Aanvankelijk zijn ze allemaal wijs. Ze zijn allemaal rein en onschuldig. Dat slaat zeker op het feit dat ieder die gelooft dat Jezus de Christus is, uit God geboren is, en daardoor door God gezien wordt als volkomen onschuldig, door het bloed van het Lam. Wat een heerlijkheid van genade.

NIET EIGENWIJS MAAR WEL WIJS ZIJN
Wie tot geloof komt begeeft zich op weg. Hij/zij is opnieuw geboren en moet nu gaan groeien.
We zien in vers 2 dat niet ieder die tot geloof komt ook bereid is om te groeien. Jawel, we willen wel groeien maar op onze eigen manier. Dat is EIGENwijs zijn. Dat is metterdaad DWAAS. In deze vergelijking van Jezus is vijftig procent dwaas. Waaruit bleek die dwaasheid?
Door het niet nodig te achten om naast de, gevulde!, lamp ook nog eens een kruik olie mee te nemen. (vers 3 en4)

DE DWAZEN
Ik hoor vele christenen nog zeggen, als ik ze verteld had dat er ook nog eens een Doop met Gods Geest klaar lag voor hen: ik ben toch al blij, ik geloof toch ook, ik weet heus wel wat in de bijbel staat hoor, (dus niet).
En ook dit wordt vaak gebruikt als argument om te weigeren gedoopt te worden met de Heilig Geest: "toen ik gedoopt ben in water ben ik toch gedoopt in de naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest"?

Deze weigering, om je niet te verdiepen of het soms toch niet eens anders kan zijn dan de traditie waarin de kerk vastgeroest zit, noemt Jezus hier: DWAAS.

JE MOET EEN HAMSTERAAR ZIJN
Ze gingen alle tien op weg in en door het geloof in Jezus. Maagdelijk. Met gevulde lampen dus, allemaal blij dat ze licht konden ontsteken als het donker werd. Ze hadden alle tien geloof. Maar vijf waren zo verstandig om ook een volle kruik mee te nemen. Dat deden ze niet instinctief. Mensen zijn geen dieren. Dat hadden ze gehoord. Iemand had hen dat gezegd. "Neem ook een reserve voorraad mee".
Dat hadden ze trouwens ALLE tien gehoord. DAAROM noemt de Here Jezus die vijf dan ook DWAAS. Omdat ze het wisten dat het wel eens nodig kon zijn maar het nochtans vertikten. Uit ongeloof? Gemakzucht? Trots?

ZONDER LICHT WORDT DE DUISTERNIS DE BAAS
Hoe dan ook: toen de dag kwam dat de realiteit van de komst van de Bruidegom begon door te dringen werden ze allemaal wakker (dat houdt trouwens in dat ook de wijzen toch nog slaperig geworden waren). Toen klonk er een geroep :"De Bruidegom komt eraan, gaat uit, Hem tegemoet". (vers 6) Daarop maakten ALLE tien hun lampen in orde en ontstaken ze. Hè, GELUKKIG: LICHT. Want het was inmiddels MIDDERNACHT geworden. Stikdonker. Dan kan je wel wat licht gebruiken. En ik verzeker je: wij, christenen hebben heel wat licht nodig om in deze donkere tijd staande te blijven in ons geloof. Het wordt van alle kanten aangevochten. De duisternis valt aan. Wie nu zijn/haar licht niet laat schijnen gaat er onderdoor. Die verliest zijn of haar geloof. En dat is wat we heden volop zien gebeuren.
Mensen die nog lang volgehouden hebben gelovig te zijn geven het op. Zij worden door de menselijke rede overwonnen en zeggen met de wereld: dat kan niet, een maagd kan niet zwanger worden en iemand kan niet opstaan uit de dood en de wetenschap heeft het toch bewezen dat de aarde veel ouder is dan 6000 jaar? En: als God liefde is waarom gebeuren er dan zoveel erge dingen? En zo gaat langzaam maar zeker hun lampje uit.

HOERA, HOERA, HOERA!!!
Maar, ho eens even; Ook de lampen van de wijzen beginnen te kwijnen. De vlammetjes worden steeds kleiner. Ook hun geloof wordt zwaar beproefd. Bijna gaat het vlammetje uit. O wee.... Maar let op: daar is de redding: de reservekruiken worden voor de dag gehaald en er wordt bijgevuld. Hoera,hoera,hoera, de vlam trekt weer op. Prijs de Heer. Halleluja!!!

Maar helaas: dit geldt alleen de wijze maagden.
Dat zijn zij die gedoopt zijn met de Heilige Geest en..... daar ook bij gebleven zijn. Want ook onder hen zijn er die onderweg zich ontdaan hebben van die ballast. Weg met die kruik.

Maar zij die de boodschap van God niet verwaarloosd hebben zijn het die deel kunnen nemen aan het bruiloftsfeest. Zij die begrepen hebben dat Jezus niet alleen maar zijn leven heeft ingezet voor onze redding. Maar dat Hij zijn aardse leven offerde om de belofte van de Vader te kunnen verkrijgen en die door zou kunnen geven aan de zijnen. Zoals het geschreven staat:
"Nu Hij dan door de rechterhand Gods verhoogd is en de BELOFTE des Heiligen Geestes VAN DE VADER ONTVANGEN HEEFT, heeft Hij (Jezus) dit uitgestort, wat gij en ziet en hoort". (Handelingen 2 vers 33)

Lieve Broeders en Zusters, de Heilige Geest is de brandstof, de olie, om onze geloofslamp brandende te kunnen houden. Maar we zullen, op het toppunt van de duisternis, middernacht, net genoeg hebben voor onszelf. (verzen 6 en 9) Zorg dus dat je niet alleen maar een beetje geloof hebt maar zorg dat je gedoopt wordt met Gods Geest zodat die Geest je geloofsleven kan doen oplaaien als een vuurvlam des Heren. Wij hopen dat u bij de volgende categorie hoort:
".....en DEZEN onderscheidden zich gunstig van die te Tessalonica, daar zij het Woord met ALLE BEREIDWILLIGHEID aannamen en dagelijks de Schriften nagingen, of deze dingen ZO WAREN". (Handelingen 17 vers 11)

Laat de vlam weer branden, als een helder baken!!!!

Vlamingo490 Cornelis

De Doop in de Heilige Geest ( deel 2)

...en Hij begon hen vele dingen te leren....

DE DOOP MET DE HEILIGE GEEST (deel 2)

Hoe we het ook bekijken: noodzakelijk is het dat christenen gedoopt zijn/worden met de Heilige Geest.

HARDNEKKIG MISVERSTAND; IK DOE EEN BEROEP OP HEBR. 4 : 12 EN 2 KOR. 10:5
Vooropgesteld zij dat de werking van de Heilige Geest, tot bekering en geloof in Jezus, niet hetzelfde is als de DOOP met de Heilige Geest.

Wie daar niet van overtuigd is raden we aan het volgende aandachtig te lezen.
Handelingen 8 verzen 6, 7 en 8 zeggen dat Filippus "hun de Christus predikte, onder begeleiding van vele wonderen en tekenen en ER KWAM GROTE BLIJDSCHAP IN DIE STAD".
En vers 12 zegt: "zij schonken GELOOF aan Filippus, die het evangelie van het Koninkrijk Gods en de naam van Jezus Christus predikte".

Niemand zal ontkennen dat deze dingen niet door het werk van de Heilige Geest, in hun harten, plaats vonden. Maar dat is NIET de doop met de Heilige Geest.

Want, ik citeer de verzen 14, 15, 16 en 17:
Toen nu de apostelen te Jeruzalem hoorden, dat Samaria het woord Gods had aanvaard,zonden zij tot hen Petrus en Johannes, die, daar aangekomen, voor hen baden, dat zij de Heilige Geest mochten ontvangen. WANT DEZE WAS NOG OVER NIEMAND VAN HEN GEKOMEN, maar zij waren alleen gedoopt in de naam van de Here Jezus. TOEN legden zij hun de handen op en zij ontvingen de Heilige Geest".

Dit was dus een aparte gebeurtenis, nadat zij tot geloof gekomen waren en al in water gedoopt waren. Ik hoop dat hiermee veler ogen open gaan en men naarstig gaat zoeken om gedoopt te worden in/met de Heilige Geest.

VOLG HET VOORBEELD VAN DE BROEDERS TE BEREA
Ik raad je aan, ook al kan je het nog niet aanvaarden omdat de kerktraditie dit je nooit geleerd heeft, deze doop met de Heilige Geest niet als onnodig, en zeker niet met een zekere minachting, naast je neer te leggen, maar biddend te onderzoeken of "deze dingen ook zo zijn". (Handelingen 17: 11b)

Wie deze Doop minacht doet daarmee Jezus verdriet en berokkent zichzelf geestelijk schade.

Bovendien is het in deze zware tijd zeker noodzakelijk dat we als christenenen, aangedaan worden met kracht van omhoog. Anders zal je geen stand kunnen houden.

Wij zullen dat een volgende keer tonen.

God zegene u rijk en overvloedig.

(wordt vervolgd)

Vlamingo490 Cornelis

De Doop in de Heilige Geest (deel 1)

(1ste deel)

De Doop met de Heilige Geest: Bittere Noodzaak of Noodzakelijke Heerlijkheid?

Het is een duidelijke zaak. Christenen bevinden zich in een strijdperk. Paulus zegt:
'Ik heb de goede STRIJD gestreden'. (2 Timotheüs 4 vers 7)
Hij bedoelde de strijd om het geloof te behouden. Want zegt hij erbij: 'Ik heb het geloof behouden'. (zelfde vers)
Wij zeggen niet dat mensen die niet de ervaring van de doop met de Heilige Geest hebben gekend in de eeuwen die achter ons liggen, NIET behouden geworden zijn.
Want de voorwaarde om behouden te worden is: 'Stel uw vertrouwen op de Here Jezus Christus en gij zult behouden worden'. (Handelingen 16 vers 31)
Hij is het fundament om behouden te worden: Jezus Christus.
Door te geloven dat Jezus Gods Zoon is en onze zonden geboet heeft en uit de doden is opgestaan zijn miljoenen, ja ontelbare mensen door de eeuwen heen gered van de hel.
Omdat zij op het fundament zijn blijven vertrouwen.
Maar velen van hen zijn 'als door vuur heen' gered. (1 Korint. 3 vers 15)

HET DOEL OP AARDE GEMIST

De bedoeling van God echter is dat Hij zijn kinderen zou kunnen gebruiken om Jezus door hen heen te verheerlijken. Dus dat zij zouden leven in een overwinnend geloofsleven waarin en waardoor Jezus eer glorie zou ontvangen.
En Jezus zei: 'Ik en de Vader zijn èèn', (Johannes 10 vers 30) en: '...... opdat de Vader in de Zoon verheerlijkt zal worden'. (Johannes 14 vers 13)
Uiteindelijk is het de bedoeling dat God de hoogste eer ontvangt van al wat is in hemel en op aarde.
Het gaat dus niet om de glorie en roem van een mens maar van de Schepper van die mens en van het ganse heelal. Hem komt rechtens de eer toe omdat Hij alles heeft gemaakt. De duivel is het echter die getracht heeft God van de troon te stoten. Dat moet hij bekopen met een eeuwig oordeel. De Waarheid heeft al gezegevierd. In de persoon van Jezus Christus heeft God ondubbelzinnig bewezen de Almachtige te zijn. Hij had/heeft macht over ALLES. Hij heeft bewezen, en bewijst het nog steeds, sterker te zijn dan de dood. Als dat zo is, en zo is het, dan is ALLES mogelijk voor Hem. Dan zijn er geen grenzen van kunnen meer. Hij heeft de dood GENEGEERD. Wie de dood in z'n macht heeft is Heer over alles.

OP WEG NAAR HET GROTE FEEST

Onze God is voor eeuwig te prijzen en ik verheug mij erin dat ik straks, door de genade van Jezus Christus, voor eeuwig FEEST zal vieren voor Hem. Ja, gegarandeerd, dat gaat gebeuren. Ik zal feesten en nooit meer ophouden. Ik zal in Zijn Glorie verkeren en in Zijn Heerlijkheid opgaan. Ik zal met miljarden, nee met ONTELBAREN Hem groot maken die ons heeft gekocht en betaald met zijn eigen bloed. Halleluja!!!!!! We gaan naar de eeuwige Feestzaal. Het zal nooit vervelen; we zullen nooit moe worden; we zullen niet meer gehinderd worden door dit aardse lichaam. O mijn Broeders en Zusters, laten wij ons NU al 'verheugen met een onuitsprekelijke VREUGDE'. (1 Petrus 1 vers 8)

Wat heeft dit alles met het aangekondigde onderwerp te maken? Dat zullen we zien. Voor nu is het even genoeg.
Ik wens u Gods onmisbare, rijke zegen toe. En Hij geve u met kracht gesterkt te worden in de inwendige mens, Halleluja!!!!!!!

(wordt vervolgd)


Vlaming490 Cornelis

HET ZOUT IN DE PAP (wel) WAARD

PRO-VERDRAAGZAAMHEIDSWET

Er is een anti-discriminatiewet.Deze wet beoogt bepaalde groepen in de samenleving te beschermen tegen minachting, achterstelling en onderdrukking.Het gaat veelal om discriminatie van ras,volk, kleur, leeftijd, geslacht, religie enz.Kortom een wet die het mogelijk maakt om onverdraagzaamheid die zich uit in daden strafbaar te stellen. Je zou het dus ook een pro-verdraagzaamheidswet kunnen noemen.Voorwaar een nobele zaak.

De SGP zou de overheid voor de rechter kunnen dagen
Omdat de SGP lastig gevallen wordt op de structuur van de partij. Die structuur is echter een interne zaak. Zij, de SGP, vindt dat de vrouw geen kiesrecht behoort te hebben. Maar dat moet de SGP zelf weten. Wij, ook onze overheid niet, en geen enkel ander mens wordt door de SGP gedwongen, als ze dat al zou kunnen, om die zelfde mening te hebben. Maar zij wordt daarop wel aangesproken door de overheid en door die overheid op dat punt gediscrimineerd.Terwijl het hier verder niemand schaadt die buiten hun politiek verband staat.Waar bemoeit die overheid zich mee? Schrijver dezes zegt niet dat hij achter het SGP standpunt staat.Maar wel achter het standpunt dat zij het recht hebben om hun eigen partijregels te maken en die uit te voeren.Die arme vrouwen in die partij, die het daar niet mee eens zijn staat het vrij om uit te treden en/of een andere ´verdraagzamere´ partij te kiezen.Wat betreft die overheid: de SGP zou haar voor de rechter mogen dagen wegens discriminatie.

Het homo-gebeuren
Je komt er, in het kader van dit artikel niet onderuit. Als ik zeg dat homo-seksualiteit niet kan wordt ik misschien wel gearresteerd. Waarom? Mag ik geen eigen mening hebben in een land met vrije meningsuiting? Ik dwing geen homoseksueel mens om het met mij eens te zijn. Ik daag ze ook niet voor de rechter omdat zij mijn mening niet delen. Maar de kans dat ik voor de rechter gedaagd wordt omdat ik hun mening ten opzichte van hun praktijken niet deel is groot.Ik wil benadrukken dat er op seksueel gebied veel meer 'scheef' zit dan homoseksualiteit. Er is een seks-vervuiling en verwildering aan de gang die zijn weerga niet kent of het moest zijn in de dagen van Sodom en Gomorra. Dat zou kunnen kloppen omdat Jezus heeft geprofeteerd over deze tijd dat het weer net zo erg zou zijn als toen. Daar bedoel ik mee dat we homoseksualiteit niet moeten 'overwaarderen' in gradatie, op de zondenlijst.Ook de andere genoemde situatie is kwalijk. Maar dat homo-seksualiteit eruit springt heeft deze beweging aan zichzelf te danken omdat zij zelf zo furieus reageert op mensen met een andere mening.

Wie is in feite onverdraagzaam?
Nu nog over verdraagzaamheid: vooral bepaalde kerken en groepen christenen hebben een uitgesproken afwijzende houding ten opzichte van homoseksualiteit. Maar wat ik vragen wil, dat staat hen toch vrij? In een vrij land? Dat is toch hun goed recht? Vrijheid van meningsuiting? Of moet ik schrijven: in een 'vrij' land?Bovendien willen christenen de mensen die het betreft, geen sancties opleggen. Het is slechts een meningsuiting. Legaal toch?Maar wel is het zo dat de homo-beweging, gesteund door de overheid, sancties oplegt aan hen die hun andere kijk op de zaak niet verbergen.Deze laatsten worden dan vervolgd vanwege hun onverdraagzaamheid, heet het dan. Dan nu een belangrijke vraag: wie is hier onverdraagzaam?Wilt u daar eens een eerlijk antwoord op geven?

Waar bemoeit de overheid zich mee?
Als ik, als kerkgemeenschap, regels stel en meningen op papier zet als zijnde van Godswege gegeven geboden, verboden en adviezen is dat toch mijn zaak? Als ik daar niemand persoonlijk mee schaadt, besteelt of verwond is er toch geen enkele reden tot bemoeienis?Niemand is verplicht het met die meningen en regels eens te zijn of zich bij een kerk aan te sluiten. Als je het er niet mee eens bent, allright, zelf weten. Zo ook de overheid; zij moet zelf weten wat ze er van denkt. De kerk zal de overheid niet voor het gerecht dagen om een andere mening dan de hare.Maar de overheid zelf doet dat wel. Nogmaals de vraag: wie is hier onverdraagzaam?

Ik wou dat ik maar eens een 'pak op mijn donder' kreeg
Een prediker verkondigde in 2009 dat je je zoon best eens een gezond pak slaag mag geven, ook omdat de bijbel zelf dat zegt. Hij werd daarna urenlang op een politiebureau vastgehouden en ondervraagd. Echt gebeurd in Nederland. In 2009. Het is toch om in de lach te schieten? Of om te huilen? Het lijkt de voormalige Sovjet-Unie wel.Ben je, als je dat verkondigt dan iemand die aanzet tot haat en/of kindermishandeling? Waar haalt men het vandaan? Bespottelijk.Iemand die van zijn/haar kinderen houdt zal hen juist soms met harde hand tot de orde roepen. Wie dat niet doet zal een verkeerd begrip van 'liefde' hebben. Ik had een buurmeisje van een jaar of veertien. Zij zei op een moment: ik wou dat ik maar eens een 'pak op mijn donder' kreeg van mijn vader. Hoe komt zo'n kind tot deze uitspraak? Als je even nadenkt weet je het antwoord. Zij kon van alles en nog wat 'uitvreten' en werd er nooit voor gestraft.Zij voelde dat als een gemis omdat dat terecht bij haar overkwam als: mijn vader geeft niks om mij.

Met de Anti-discriminatiewet in de hand een ander discrimineren
Christelijke schoolgemeenschappen staan ook onder druk. Waarom? Zij hebben tocht het recht om hun eigen regels te stellen? Als je het daar niet mee eens bent stuur je je kinderen naar een andere school. Toch niet zo moeilijk? Of, als een onderwijzer of docent homoseksueel is, dan zoekt hij/zij toch werk daar waar men daar niet op tegen is? En laat je die andere school met rust net zo goed als die school jou met rust laat.

Gedwongen acceptatie is geen acceptatie
Of verdragen zij het niet dat zij ergens niet geaccepteerd worden? En daarom willen zij toch hun wil doorzetten en met de anti-discriminatiewet in de hand een ander discrimineren? Daarmee die ander dwingen hen wel te accepteren. Maar vergeet niet: gedwongen geaccepteerd worden is: niet geaccepteerd zijn.

Laat de doden hun doden begraven
Ambtenaren die weigeren een homopaar te trouwen worden ook kwalijk bejegend. Waarom? Er zijn toch ambtenaren genoeg die geen moeite hebben met deze kromme gang van zaken? Ambtenaren met een 'ruimer' hart? Laat die homo-paren maar trouwen.

Het recht is behoorlijk krom
Zo zien wij al met al, dat er knap wat scheef is in het denken van mensen die Gods Woord niet serieus nemen.Wie geeft de overheid, of wie dan ook, het recht om te tornen aan het recht om christen te zijn zoals jij dat ziet? Desnoods gebruikt die overheid daarvoor ons rechtsbestel op kromme wijze.Het wordt tijd dat de anti-discriminatiewet juist toegepast gaat worden. Waarvan acte.

WIE ZICH NIET DOOR GODS WOORD EN GEEST LAAT LEIDEN ZAL ALTIJD DWALEN
Christenen hebben hun eigen mening en stellen hun eigen regels, als het goed is gebaseerd op Gods Woord, de bijbel. Zowel in Gemeente- als gezinsverband. Dat wijst hen duidelijk de weg.Jezus zei: Wie in de duisternis wandelt weet niet waar hij heengaat
Dit was 'HET ZOUT IN DE PAP' van Cornelis. Wellicht werkt het een weinig bederfwerend. Cornelis

Stelletje Eigenwijs....

....STELLETJE 'EIGENWIJS'

LIEFDE

Wij willen een schot voor de boeg 'afvuren':
De ware religie heeft één hoofdbestanddeel: LIEFDE!
Welteverstaan: niet dat gedoe waarmee wij Liefde identificeren. Dus niet de vulgariteit, de scheefgroei, de seksuele verwildering kortom de nep waarmee wij in deze tijd mee overspoeld worden.

HET BEGON AL MET ONZE OUDSTE OPA EN OMA
Wij bedoelen de Realiteit van die Religie waarover er maar Één de Regie heeft. Die dan ook volkomen Recht heeft om die Regie te voeren. Hij is namelijk de Schepper van hemel en aarde en ook van de mens. Hij is 'gewoon' de Baas, zo simpel is dat. Toch zou je dan kunnen zeggen:
nou, zo'n vakman is het dan niet want het is me daar een zooitje op aarde.
Ondergetekende was zelf een tijdje 'baas'. Een mannetje of vijf onder zich. Als je wil weten hoe bokkig, trots en eigenwijs mensen zijn moet je ook maar eens ergens chef worden. Manager heet dat tegenwoordig dacht ik.
Hoe moeilijk is het om mensen de goede kant op te sturen. Hoe onwillig, als je duidelijk laat zien dat de manier waarop zij iets doen beter, let op: beter gedaan zou kunnen worden, hoe onwillig, boos en tegenstribbelend er dan voldaan wordt aan jouw advies, als er al aan voldaan wordt. Terwijl zij drommels goed weten dat jouw manier van werken beter is. Maar die vervloekte trots: ik weet zelf wel hoe het moet en: ik doe het op mijn eigen manier... Jawel dat is goed als die manier dan maar goed IS!.
Een mens wil niet graag gehoorzamen. Hij wil zijn eigen 'boontjes doppen' want dat kan hij heus wel hoor.
Niet dus. Dit is een vergelijking: God is onze 'adviseur'.
Het begon al met onze eerste 'grootouders'.

STELLETJE 'EIGENWIJS'
"Luister eens Adam en Eva", zei God, Hij wandelde gezellig met deze twee eerste mensen door die prachtige tuin, de Hof van Eden, niet te verwarren met de Hof van Heden want die wijkt nogal wat af van dat model.... "luister eens, mijnheer en mevrouw Mens, zien jullie die boom daar, zo'n beetje in het midden van de tuin? Ja, juist die, nou blijf daar af, eet er niet van, ja sterker nog, raak hem niet aan. Want als je dat doet is de ramp niet te overzien. Als je het toch doet ga je dood."
"Dood, wat is dat eigenlijk Heer?" vroeg Adam Mens.
"Dat is moeilijk uit te leggen, het is iets wat jullie nog nooit gezien hebben en hopelijk nooit zullen zien. Laat het jullie genoeg zijn dat je het nu weet".
"O, dat..." zei Mens.
"Nou familie Mens", zei God, "tot morgen, slaap lekker, mijn Zegen heb je, vergeet niet wat ik jullie geboden heb".
Wel dus....niet lekker slapen, Gods advies toch vergeten en lekker smoezen met elkaar over wat er toch achter dat advies van God schuil ging. Stom hoor, in plaats van nou gewoon te geloven wat God zei. Het is levensgevaarlijk om daarover te gaan redeneren want daarna komt god Twijfel aangelopen, namelijk een slang.

TOEN BEGON HET GEDONDER
Ja een slang had toen nog pootjes. Zijn ze ook kwijtgeraakt door ongehoorzaamheid aan God. Komen we later nog op terug denk. In ieder geval was zij daar en ze begon een verhaaltje op te hangen. Ze kon toen nog praten ook.
Nu alleen nog maar lispelen en sissen.
"Wat heeft Heer God tegen jullie gezegd?" vroeg ze heel vriendelijk.
"Nou," zei Efie, "van alle bomen mogen we genieten maar van die in de midden staat moeten we afblijven. Als we dat niet doen, gaan we dood, wat dat ook mag zijn. Maar het zal wel niet zo tof zijn"
"Há há há, háhahá," lachtte de slang, "laat je niks wijs maken. Je gaat echt niet dood. Maar als jullie daarvan eten zal je net als God zelf worden en ook weten wat goed en kwaad is. En dat is het helemaal, als je dat te weten komt , nou dan kan je net als God de lakens uitdelen....enne, God wel aan de kant zetten misschien...èèèèhhhuummmm."
Het trieste is dat Aad en Efie niet vasthielden aan Gods Woord en wil. En toen begon het gedonder.

EN DIE DONDERSLAG ROLT NOG STEEDS NA
En het dondert nog steeds na, ook in 2010.
Zij kregen inderdaad kennis van 'goed en kwaad'.
Maar het kwaad bleek/blijkt onbeheersbaar en het goede bleek/blijkt onuitvoerbaar. Zij/wij hebben iets van God overgenomen waar we geen macht over hebben. Wij hebben die verantwoordelijk van God opgeëist en ziedaar.... Wij wisten het beter en wij zijn wijzer en we kunnen alles...nou ja...bijna alles.
Wij zijn op de stoel van God gaan zitten en aangezien God een heel moderne Vader is heeft Hij ons niet met harde hand willen dwingen om gehoorzaam te zijn. Dat mag Hij trouwens in deze tijd niet eens meer van ons. Want dan gaat tie de bak in vanwege kindermishandeling. Je moet kinderen een vrije opvoeding geven. Want als je kinderen verhindert te doen wat ze allemaal willen doen krijg je van die 'kromme' karakters. Van die kinderen met afwijkingen die zich niet kunnen ontplooien en tot allerlei vreemde gedragingen overgaan met het ouder worden.
Je kunt je dan natuurlijk wel afvragen waar onze moderne jeugd die dingen dan vandaan heeft. Want die gedraagt zich toch ook verre van ideaal.
Maar goed, wat we maar willen zeggen is dit:
WIE WIND ZAAIT ZAL STORM OOGSTEN
Waarvan acte. Dit is REALITEIT!


I.v. daarmee ook het volgende:

DE 'REGISEUR' AAN DE KANT...WE REGELEN HET ZELF WEL
Ik wil hier graag een reactie van de/een dochter van
Dr. Billy Graham weergeven.

Een na- of doordenkertje.!!!!!! Eindelijk werd de waarheid eens op T.V. gezegd.
Billy Graham’s dochter werd een tijd geleden naar aanleiding van de school-moorden in Amerika, geïnterviewd tijdens een TV-show.

Jane Clayson stelde de vraag: Hoe kan God dit allemaal laten gebeuren?Anne Graham gaf een buitengewoon diepgaand antwoord.
Ze zei:Ik geloof dat God hier diepbedroefd over is, net als wij dat zijn. Maar we hebben God jaren lang gezegd uit onze scholen, onze regering en uit ons leven te vertrekken. En zoals onze Heer een heer is, geloof ik ook dat hij zich rustig teruggetrokken heeft. Hoe kunnen we dan van God verwachten dat Hi j Zijn zegen en bescherming zal schenken als wij eisen dat hij ons met rust laat?!!!

Laten we eens kijken:Ik geloof dat het begon toen Madeline Murray O’Hare ( ze is vermoord, haar lichaam is nog maar pas gevonden) klaagde dat ze geen Godsdienstonderwijs op scholen meer wilde.En wij zeiden OKE.

Daarna zei iemand: We kunnen beter niet meer op school de Bijbel lezen. De Bijbel die zegt: Gij zult niet doden, Gij zult niet stelen, Gij zult uw Naaste liefhebben als U zelf.En wij zeiden OKE.

Toen zei Dr. Benjamin Spock, dat we onze kinderen vooral niet op de billen moeten slaan, als zij zich misdragen. Zo zou hun kleine persoonlijkheid in de war kunnen raken en zelfs ook hun zelfrespect kunnen beschadigen. ( De zoon van Dr. Spock heeft zelfmoord gepleegd) En wat zeiden wij: Een expert als Dr. Spock zal toch zeker wel weten waar hij over praat. En dus zeiden wij: OKE.

Toen zei iemand, dat onze schoolhoofden en onderwijzers onze kinderen niet meer moeten straffen als zij zich misdragen. En de schoolleiding zei ook dat ze de kinderen niet meer moesten aanraken, uit angst voor slechte publiciteit en eventuele processen aan hun broek. (er is een groot verschil tussen terechtwijzen en “aanraken” , slaan, neergooien, schoppen of vernederen.) En wij zeiden OKE.

Toen zei iemand: Laat onze dochters een abortus plegen als ze dat willen. Het is zelfs niet nodig als ze dat aan hun ouders vertellen. En wij zeiden OKE. Toen zei iemand van het schoolbestuur: omdat jongens, jongens zijn en ze HET toch gaan doen, laten wij ze dan maar zoveel condooms geven als ze willen. Dan kunnen ze net zoveel plezier beleven als waar ze recht op hebben. En we hoeven trouwens niet aan de ouders te vertellen dat ze op school verkrijgbaar zijn. En wij zeiden OKE.

Er kwam ook nog iemand die zei: Laten we ook foto’s maken van naakte vrouwen en uitgeven en het “gezonde waardering van het vrouwelijk lichaam” noemen. En wij zeiden OKE. Er ging iemand zelfs nog een stapje verder en maakte foto’s van naakte kinderen en publiceerde ze zelfs op internet. En wij zeiden OKE, het is hun eigen verantwoordelijkheid.

En toen zei de entertainment industrie: Laten we films maken en TV shows welke Goddeloosheid, geweld en ongeoorloofde sex promoten. En laten we muziek maken met thema’s als sex, drugs, moord, zelfmoord-drang en satanische gedachten. En wij zeiden dat het alleen voor de lol was en dat het geen effect heeft en niemand zou het trouwens serieus nemen. Dus ga je gang en kijk en luister er naar. En wij zeiden OKE.

En nu vragen we ons zelf af waarom onze kinderen geen geweten hebben, waarom ze het goede niet van het kwade kunnen onderscheiden. En waarom het hun niets kan schelen, vreemden, klasgenoten, of zichzelf te vermoorden. Misschien als we er lang en hard genoeg over nadenken dat we het ons wel kunnen voorstellen. Ik denk dat het te maken heeft met: WE OOGSTEN WAT WE ZAAIEN.

Vraag:Lieve God,Waarom spaarde U het kleine meisje niet, wat vermoord is in haar klaslokaal? Vriendelijke groeten Een ongeruste student Antwoord:Lieve ongeruste student, Ik word niet toegelaten op scholen en in jullie harten. Vriendelijke groeten, God.

Vreemd hoe simpel het is voor mensen om God overal buiten te sluiten en zich daarna af te vragen waarom de wereld naar de verdoemenis gaat. Vreemd eigenlijk dat we geloven wat de kranten zeggen, maar vraagtekens hebben bij wat de Bijbel zegt. Raar eigenlijk dat we zo snel oordelen, maar zelf niet geoordeeld willen worden. Vreemd eigenlijk dat we duizenden moppen als idioten kunnen doorzenden, per email, maar wel 2 keer nadenken of we een boodschap met betrekking tot de hemelse Vader wel door zullen zenden. Vreemd dat iemand zo kan Branden voor Christus op zondag maar een onzichtbare Christen voor de rest van de week kan zijn. Moet je lachen? Ben jij nu aan het denken? Als je er niets mee denkt te kunnen, negeer dit bericht dan gewoon. Maar als je het negeert, ga dan niet zitten klagen over de toestanden in de wereld.

NOOT VAN MIJ, Cornelis:
Zoals je merkt naderen we de eindtijd met rasse schreden.
Hier willen we het even bij laten; dit ging over Religie, Regie en Realiteit
Tot de volgende keer zo God wil. Cornelis

Is de Islam gevaarlijk?

Is de Islam gevaarlijk?
Op de voorpagina van het maandblad De Oogst stond de volgende vraag:
Hoe gevaarlijk is de Islam?

Na daar even over nagedacht te hebben kwam ik tot de volgende conclusie:
De Islam is zo gevaarlijk als een lauw, uitgeblust christendom haar maakt.
De Islam is niet gevaarlijk. Een lauw christendom is pas gevaarlijk.

Het is als met de duisternis: de duisternis heeft zoveel macht als het licht toelaat.
M.a.w. pas waar het licht het begeeft kan de duisternis toeslaan.
Cornelis

God krijgt er echt niks van (deel 2)

GOD KRIJGT ER ECHT

NIKS VAN (deel 2)

BETREURENSWAARDIG, MAAR GOD KRIJGT ER NIKS VAN EN WIJ OOK NIET.
De genoemde toestanden zijn betreurenswaardig maar besef wel dat dit nog maar kleinigheden zijn. Er staat dat God niet allen maar de aarde maar ook de hemel zal doen beven. God zegt dus dat Hij dat zelf doet, of toestaat, zo je wilt, en het dan ten goede gebruikt. Hij schudt de hele zaak.
Alles wordt gezuiverd; de aarde maar ook de hemel. (Hebr. 12 vers 26)
U moet hierbij niet aan de materie denken maar aan geestelijke zaken.
De 'aarde' staat hier voor de mensheid die geen rekening houdt met het geestelijke maar alleen maar rationeel bezig is. De 'hemel' staat hier voor elk mens die geestelijk bezig is, hetzij op de juiste manier of niet.

We kunnen het vergelijken met een storm die door de bomen raast; al het dorre en dode wordt weggeblazen, breekt af en vergaat. Slechts het sterke, gezonde blijft over. Zo gaat het ook in deze tijd; ieder die tot nu toe propaganda heeft gevoerd voor 'het christendom' zal in 'zijn hemd komen te staan'. Maar ieder die gebeden heeft om gedoopt te mogen worden met de Geest van God , en dat ook conform de Bijbel ontvangen heeft en daarbij blijft, zal kunnen rekenen op kracht en inzicht, en zal begrijpen dat wij een Levende Heer en zijn Koninkrijk hebben te prediken. En dat ook doen. En zij zullen standhouden en overwinnen. Ik wil eindigen waar ik mee begon: van al het dwalen, van alle dwaasheden van mensen, van alle eer zoeken voor mensen en voor menselijke instellingen en de misstanden die daaruit voortvloeien, krijgt God niks. Hij trekt er zich niets van aan omdat Hij de onaantastbare en de onschendbare is.
Zijn Woord zegt: rondom (let wel: RONDOM) Hem stormt het geweldig.
Wij weten allemaal dat het in het 'oog' van de storm heel stil is; daar is rust. Daar bevindt God zich. Daar mogen wij ons bevinden, die Jezus liefhebben.
God zelf en Gods Koninkrijk wordt, door het woeden van de storm, alleen maar schitterender, stralender, sterker, machtiger. En zijn plan gaat door. Geen macht in de hemel noch op de aarde is in staat God te weerstaan.

JE KAN OP GOD REKENEN
Wil jij niet meegesleurd worden in de storm die God zelf ontketend? Draag Jezus in je hart en als je iets verkondigen wil aan de mensen, verkondig Jezus en dat alleen Hij overwinnaar is en wij IN hem meer dan overwinnaars zijn . Dan kan je op God rekenen; dan staat God ten volle achter jou. Waarom? Omdat jij ten volle achter God staat. Want wie begrepen heeft waar het God om gaat predikt Jezus en zijn manier van overwinnen en zijn manier van het realiseren van Gods Koninkrijk. Daarom is God met je. Jezus zei: een koninkrijk wat tegen zichzelf verdeeld is kan geen stand houden.
Maar wie een eenheid vormt met God, door Jezus Christus, is in Hem en door Hem meer dan overwinnaar. Dan kan je zeggen:
God is voor ons een veilige schuilplaats, een betrouwbare hulp in de nood,. Daarom vrezen wij niet, al wankelt de aarde en storten de bergen in het diepst van de zee (Psalm 46 verzen 2 en 3)

Lieve Broeders en Zusters, laat je niet intimideren door de vijand met zijn grote mond en met zijn grote wijsvinger. Hij kan alleen maar naar zijn eigen boze werken wijzen want van Jezus valt niets 'aan te wijzen'. Wie in het archief van de duivel zoekt naar een aanklacht die Jezus betreft zal tevergeefs zoeken.
Predik dan alleen de Christus en Gods Koninkrijk. En je zult meer dan overwinnaar zijn in Hem.
Al lijkt soms het tegendeel. Cornelis

GOD KRIJGT ER ECHT NIKS

VAN

(deel 1)

DE VERDERFELIJKE PRIESTERSCHAAR EN DE BROEDERS 'VAN' GERARD COX
Jaap Kooyman, alias Gerard Cox, schreef een column naar aanleiding van zijn schooljaren.
In de Oud Rotterdammer, een krant die 'opgevreten' wordt door minstens alle 65plussers uit Rotterdam en omgeving.

Ik ben niet zo Coxerig want hij kan verdraaid onverschillig en spotterig zijn tegenover 'het geloof'.
Nou staat hij daar niet alleen in, helaas. Dat helaas is dan voor hem en hen waarmee hij niet alleen staat. Want God krijgt er echt niks van.
En wij ook niet, als we geestelijk een beetje uit de 'kinderschoenen' zijn gegroeid.

Hoewel ik christenen vaak hoor jammeren als de 'wereld' weer eens een 'stok heeft gevonden om de hond te slaan'. B.v. als een groep RK geestelijken toch ook mensen van vlees en bloed blijken te zijn en bij gebrek aan een vrouw zich dan vergrijpt aan kinderen.

Voorschriften van mensen blijken altijd weer struikelblokken te zijn.

Die mannen kunnen beter hun priesterschap aan de kapstok hangen en een vrouw zoeken. Hoewel velen uit die 'groep' waarvan 'het' nu openbaar is geworden al overleden- of stokoud zijn.
Maar wat suddert er nog meer onder het (be)deksel? Ik hoop dat velen van de jongere RK geestelijken, die nu ook lopen te hunkeren, tot bezinning komen. Beter zou zijn als de 'moederkerk' zou inzien dat er geen enkele reden is om geestelijken een huwelijk te verbieden. Zij zou beter doen, en dat is dan terloops, als zij bij haar standpunt bleef, dat een man niet met een man behoort te trouwen en dat, dientengevolge, als een goddelijke inzetting zou handhaven.

Maar om op Cox terug te komen: hij heeft een lange schooltijd meegemaakt. En aangezien hij RK was/is? bestonden de leraren over het algemeen uit RK geestelijken, die toen ook trouw 'broeders' genoemd werden. Hij had alleen maar lof voor hen. Kijk, dat is dan weer een pluspunt. Dat heft het negatieve gebeuren weer wat op. Want wij, mensen, zijn zo gauw geneigd alles in één 'zak te stoppen'. B.v. dat alle RK geestelijken die een functie met opgroeiende kinderen vervullen pedofiel zouden zijn. Wat dus beslist onwaar is.

Bovendien, en daar gaat het over, behoeven christenen niet over de situatie in te zitten. Ik hoorde geluiden zo van: hoe kan je nu nog 'propaganda' maken voor de kerk?
En dat is nou juist de fout, de zwakheid van het christendom, dat men meer heeft getuigd van de kerk dan van Christus zelf. Een pluspunt is dat we door dergelijke gebeurtenissen wellicht afleren op het christendom te pochen i.p.v. van Jezus te getuigen.

HET KONINKRIJK GODS VESTIGEN MET RAKETTEN EN ALLERLEI ANDER WAPENTUIG? OF 'HET LEGER VAN DE HEER' OPRICHTEN?
Wat te denken van een of andere 'christelijke' sekte in Amerika die zich aan het bewapenen is vanwege de verwachting dat 'de grote verdrukking' nabij is? Wat denken die 'christenen' dan te gaan doen? De z.g. Grote Verdrukking de kop indrukken of i.d.? Ik snap het niet. Wel snap ik dat dit een blind stel mensen is die nog nooit hebben gelezen, of niet hebben willen lezen dat Jezus zei: Petrus, doe dat zwaard maar weer in de schede, wie met het zwaar doodt zal met het zwaard gedood worden.

Als wij denken dat we met geweren en/of raketten enz. het Koninkrijk Gods kunnen vestigen zou in diverse Afrikaanse landen al heel wat gerealiseerd moeten zijn. Daar opereren al jaren de z.g. Legertjes van de Heer. Ze zaaien alleen maar dood en verderf in de naam van de Heer.

Ben ik blij dat ik geen mensen heb aan te bevelen als 'zalig' makers.
Cornelis (deel 2 volgt spoedig)

Schatgraven

De Bijbel bevat een niets verhullend verslag van de hardnekkige houding van de mens tegenover God. Maar ook van de hardnekkige Liefde van God tegenover de mensheid.
Wij wensen dat je de edelstenen van Gods Liefde mag ontdekken. Rom. 5 : 7 t/m 9. Bedenk echter wel dat je daarvoor zal moeten graven. Wie echter graaft met gevouwen handen en gesloten ogen verzet het zwaarste werk maar ziet de rijkste Schatten boven aarde komen.
Gods zegen zij met je!

PAASHAZEN???

DE OORSPRONG VAN BEPAALDE UITDRUKKINGEN (1)


PAASHAAS

Paashaas. Ik dacht wel eens: waar komt toch die uitdrukking vandaan?

Maar ik heb het antwoord gevonden. Op de eerste Paasmorgen kozen de 'dappere' Romeinse soldaten in de tuin van Jozef van Arimathea het hazenpad.
Dat waren dus de eerste paashazen ter wereld.

Een mens is nooit te oud om te leren.
Cornelis

P.S. ik moet eerlijk zeggen dat het natuurlijk wel om bang van te worden was.
Van die fel lichtende figuren en dan komt er een man, die zij zelf hadden
zien sterven het graf uit wandelen....nou ja

Opstandingsdag...Juicht dan voor zijn Aangezicht!!!

Goedemorgen 04-04-2010

WIJ WENSEN IEDERE LEZER , ALLE LEDEN EN/OF BEZOEKERS, EEN DIEP DOORLEEFDE, EN DAARDOOR OOK EEN

GEZEGENDE, BLIJDE OPSTANDINGSDAG



Juicht Gode Psalmzingt zijn Naam,

Baant de weg voor Hem

HERE is zijn Naam

Juicht dan voor zijn aangezicht

Cornelis

Stille Zaterdag of Jubelende Zondag?

STILLE ZATERDAG of JUBELENDE ZONDAG? Het een kan niet buiten het ander



Stille Zaterdag....

Het was inderdaad stil...er hing een sfeer van ongekende rust, daar in de tuin van Jozef van Arimathea.

De schemer trok zich langzaam terug net zoals de laatste dauw. De eerste zonnestralen gleden aarzelend tussen de openingen van de takken door. Ze bereikten een vlindertje dat, de warmte voelend haar vleugeltjes voorzichtig uitspreidde.
Een vogeltje begon voorzichtig te twinkeleren...maar dan steeds sterker. Wat een heerlijke morgen. Wat een rust.

Daar liep een man, langzaam, alsof hij de rust niet wou verstoren.
Hij was vroeg in de morgen opgestaan.... hij wist dat iemand op hem zou wachten.


Daar liep ze, gekleed in rouwgewaad. Wat keek ze droevig...tranen vulden zelfs haar ogen; ze keek zoekend in het rond.
Toen zag ze hem...o, misschien...wie weet... ze zou het hem vragen.

Tussen haar snikken door zei Maria:...."Mijnheer, U bent misschien de tuinman...ik zoek mijn Meester...Hij was hier begraven maar iemand heeft zijn lichaam weggenomen...misschien heeft u dat gedaan om een of andere reden...waar hebt u Hem dan neergelegd? Dan kan ik Hem nog eren..."
Ze keek 'de tuinman', door haar tranen heen, hoopvol aan.

En ook de Tuinman keek haar eens een poosje rustig aan...de stilte was te horen... daar vroeg in de morgen in die stille tuin. De eerste vlinders hadden hun vleugeltjes gedroogd in de eerste zonnestralen die tussen het lover doordrongen en zochten fladderend hun weg, de zon tegemoet. De eerste tonen van een zingend vogeltje doorbraken de stilte.... toen doorbrak de stem van de Tuinman de spanning en zei: "Maria".

En Maria? Ze hief plotseling haar betraande gezicht op en sperde haar ogen wijd open...haar mond viel open van verbazing...eerst kon ze niets uitbrengen maar dan...: "Meester"!!!, kreet ze, en nog eens: "Meester"!!!

Stille Zaterdag is overgegaan in een jubelende Zondag
De stilte was voorbij...overgegaan in een jubelkreet..."Meester... bent U het echt? Ja, U bent het...ik zie het aan uw ogen...ik hoor het aan uw stem...dank U...dank U Halleluja!!!

En de 'Meester'? Wat was Hij blij om dit mensenkind zo gelukkig te zien worden. Hij hief zijn ogen op en zei:

"Dank U, Vader, mijn lijden is niet voor niets geweest".

Stille Zaterdag is overgegaan in jubelende Zondag. En wij? Wij mogen dat voortzetten tot in lengte van dagen. En dat wil wat zeggen want het zal een 'eeuwige vreugde' zijn waar wij zullen verkeren. Wanneer begint het? Het is al begonnen bij Maria...wanneer eindigt het? Nooit meer want Hij heeft voor eeuwig de dood vernietigd. Halleluja!

Cornelis wenst iedere lezer een zeer Gezegend Paasfeest zonde einde. Amen!

Slechte Vrijdag...Goede Vrijdag...

SLECHT omdat ik Hem het kruis bezorgde

GOED omdat Hij dat met volkomen liefde op Zich nam.

Dank U wel, Liefdevolle Jezus



Cornelis

Goede Vrijdag...dank U dat wij ook 'hun' zijn

Niet wij, maar U!!!

Grote God, wij riepen U aan, tevergeefs .
Wij offerden, sloofden ons uit om U gunstig te stemmen,
tevergeefs .
Wij strekten onze handen naar U uit .
Tevergeefs .
En wij wisten het wel; wij stonden in de schuld bij U.
Ons geweten getuigde tegen ons . Uw Geest getuigde tegen ons .

En wij maar zwoegen . . . Totdat . . .
Totdat wij ontdekten dat U ons riep, ons een offer bracht, dat U zichzelf restloos inzette voor ons en uw handen naar ons uitstrekte . Handen die wij vervolgens doorboorden . Met keiharde, stalen nagels . U liet het gewillig toe .
U trok ze niet weg; integendeel: U spreidde ook nog eens uw armen wijd uit en drukte uw bebloede rug tegen het ruwe hout van het kruis .
Hoeveel te meer wij U pijn deden zoveel te meer verklaarde U ons uw liefde . Want U riep:
‘Vader, vergeef het hun!!!’ Hun? Die Romeinse soldaten?
“Vader dank U, dat wij ook ‘hun’ mogen zijn . Amen!

Cornelis

PANIEK IN DE HEL!!!

PANIEK IN HET DEMONENRIJK
Toen Jezus die smartelijke dood stierf was dat de straf op onze, mijn, zonden.
Ondanks zijn volmaakte levenswandel aan de hand van de Vader, in volkomen gehoorzaamheid, werd Hij toch als de grootste zondaar veroordeeld
Onbegrijpelijk maar het overtuigt ons van welk een grenzeloze liefde Hij voor ons had.
Het was Hem niet vergund om dit volmaakte leven, in dat aardse lichaam voort te zetten. Ondanks de VOLLE zuiverheid, de VOLLE waarheid, de VOLMAAKTE liefde die in Hem woonden en waar Hij altijd voor op de bres stond, moest Hij buigen en zich LATEN veroordelen. Wat een bittere pil, wat een bitter lijden.

Ben jij wel eens onrechtvaardig bejegend? Natuurlijk wel, wie niet?
Hoe voelde dat? Schrijnend vanbinnen? Bitter? Sommige mensen worden zo onrechtvaardig behandeld dat zij geen tranen meer over hebben..ze zijn uitgehuild. En er blijft alleen een stille berusting over. Volkomen uitgedoofd. Levenloos, lusteloos,
O mijn God wat is toch een mens... en wij hebben geen recht van spreken.....wij kunnen niet zeggen: "Waar heb ik dat aan verdiend?" Want we hebben het verdiend.
Hoe moet Hij zich gevoeld hebben? Hoe bitter? Hij zei dan ook op een moment: "Mijn God, mijn God, waarom hebt Gij Mij verlaten?" Maar wat zei Hij nog meer?
"Vader, vergeef het hun." Daarna boog Hij het hoofd en zei: "Het is volbracht."

Ik schreef eens dat Hij van God verlaten het dodenrijk inging. Een plaats waar jij en ik hopenlijk nooit komen, want je komt er nooit meer uit. Want de duivel en zijn trawanten staan daar klaar met alle dossiers van onze wandaden. En zo gauw je je mond open zou willen doen om jezelf te rechtvaardigen zegt de aanklager: "Ho, ho, kijk hier eens...."
En daar sta je dan. Met je mond vol tanden.

Dat is de toestand als "God zijn aangezicht voor je verbergt."
En daar was Jezus in belandt, in die toestand. Hij ging die verschrikkelijke plaats binnen en betaalde daarmee de prijs voor ons. Dank U wel, Here Jezus.

HET VOLGENDE LIET GOD MIJ, LANG GELEDEN AL, ZIEN, TOEN IK OP MIJN KNIEËN LAG; IK BELEEFDE HET ALLEMAAL ZO PRACHTIG...HALLELUJA!!!
Toen Hij daar binnen trad stonden de trawanten van de duivel al klaar....háááá...weer een slachtoffer...even kijken...o, Jezus van Nazareth....even het archief in duiken en... en... enne..... hé...waar is nou het dossier van deze Jezus? Niet op z'n plaats...in ieder geval... Maar waar dan wel?
Nou, dan zal het wel ergens anders liggen...komt wel goed...we vinden het wel. Niet dus.
Toen koortsachtig overleg en nog koortsachtiger verder zoeken. Alle laden werden opengetrokken en leeg gegrist...het werd een bende...overal lagen dossiers...maar niet dat ene.... Tenslotte de grote 'baas' erbij gehaald. Deze verschoot van kleur en begon mee te zoeken....
"Hoe kan dat nou? Geen dossier van deze persoon?" schreeuwde hij. "Er komt hier nooit iemand binnen die niet door mij verleid is geworden en waarvan geen dossier is...hoe kan dat? Als dat toch waar is...nee hèèèè`...dat zou een ramp zijn...dat betekent einde van mijn macht."

Helaas voor satan; er werd geen dossier van Jezus gevonden om de doodeenvoudige reden dat dat niet bestond. Er schoot niks anders over voor de duivel en zijn trawanten om schoorvoetend en met schaamte op hun gelaat voor Jezus neer te knielen en te belijden: "Heer, het blijkt dat u zich nooit, in uw aardse proeftijd, hebt laten verleiden door mij of een van mijn medewerkers. Ik moet U erkennen als mijn Meerdere."
Daarop zei Jezus: "Als dat dan zo is dat ik jou Meerdere ben, dan beveel Ik jou dat je Mij de sleutels van de dood en het dodenrijk hier brengt."

Satan kon niet anders dan Hem gehoorzamen. Zo kon Jezus opstaan uit de dood, terugkeren uit het dodenrijk en kreeg Hij van de Vader een nieuw, verheerlijkt lichaam, waarin Hij verschenen is allereerst aan de Maria's, in de tuin van Jozef van Arimathea. En aan de discipelen en later aan vijfhonder mensen tegelijk.

Gezegende Goede Vrijdag en nog Gezegender Paasfeest

Re-Re-Re

....stelletje 'eigenwijs'...

Regie-Religie-Realiteit
een Website over Regie, Religie en Realiteit

LIEFDE

Wij willen een schot voor de boeg 'afvuren':
De ware religie heeft één hoofdbestanddeel: LIEFDE!
Welteverstaan: niet dat gedoe waarmee wij Liefde identificeren. Dus niet de vulgariteit, de scheefgroei, de seksuele verwildering kortom de nep waarmee wij in deze tijd mee overspoeld worden.

HET BEGON AL MET ONZE OUDSTE OPA EN OMA

Wij bedoelen de Realiteit van die Religie waarover er maar Één de Regie heeft. Die dan ook volkomen Recht heeft om die Regie te voeren. Hij is namelijk de Schepper van hemel en aarde en ook van de mens. Hij is 'gewoon' de Baas, zo simpel is dat. Toch zou je dan kunnen zeggen:
nou, zo'n vakman is het dan niet want het is me daar een zooitje op aarde.
Ondergetekende was zelf een tijdje 'baas'. Een mannetje of vijf onder zich. Als je wil weten hoe bokkig, trots en eigenwijs mensen zijn moet je ook maar eens ergens chef worden. Manager heet dat tegenwoordig dacht ik.
Hoe moeilijk is het om mensen de goede kant op te sturen. Hoe onwillig, als je duidelijk laat zien dat de manier waarop zij iets doen beter, let op: beter gedaan zou kunnen worden, hoe onwillig, boos en tegenstribbelend er dan voldaan wordt aan jouw advies, als er al aan voldaan wordt. Terwijl zij drommels goed weten dat jouw manier van werken beter is. Maar die vervloekte trots: ik weet zelf wel hoe het moet en: ik doe het op mijn eigen manier... Jawel dat is goed als die manier dan maar goed IS!.
Een mens wil niet graag gehoorzamen. Hij wil zijn eigen 'boontjes doppen' want dat kan hij heus wel hoor.
Niet dus. Dit is een vergelijking: God is onze 'adviseur'.
Het begon al met onze eerste 'grootouders'.

STELLETJE 'EIGENWIJS'

"Luister eens Adam en Eva", zei God, Hij wandelde gezellig met deze twee eerste mensen door die prachtige tuin, de Hof van Eden, niet te verwarren met de Hof van Heden want die wijkt nogal wat af van dat model.... "luister eens, mijnheer en mevrouw Mens, zien jullie die boom daar, zo'n beetje in het midden van de tuin? Ja, juist die, nou blijf daar af, eet er niet van, ja sterker nog, raak hem niet aan. Want als je dat doet is de ramp niet te overzien. Als je het toch doet ga je dood."
"Dood, wat is dat eigenlijk Heer?" vroeg Adam Mens.
"Dat is moeilijk uit te leggen, het is iets wat jullie nog nooit gezien hebben en hopelijk nooit zullen zien. Laat het jullie genoeg zijn dat je het nu weet".
"O, dat..." zei Mens.
"Nou familie Mens", zei God, "tot morgen, slaap lekker, mijn Zegen heb je, vergeet niet wat ik jullie geboden heb".
Wel dus....niet lekker slapen, Gods advies toch vergeten en lekker smoezen met elkaar over wat er toch achter dat advies van God schuil ging. Stom hoor, in plaats van nou gewoon te geloven wat God zei. Het is levensgevaarlijk om daarover te gaan redeneren want daarna komt god Twijfel aangelopen, namelijk een slang.

TOEN BEGON HET GEDONDER

Ja een slang had toen nog pootjes. Zijn ze ook kwijtgeraakt door ongehoorzaamheid aan God. Komen we later nog op terug denk. In ieder geval was zij daar en ze begon een verhaaltje op te hangen. Ze kon toen nog praten ook.
Nu alleen nog maar lispelen en sissen.
"Wat heeft Heer God tegen jullie gezegd?" vroeg ze heel vriendelijk.
"Nou," zei Efie, "van alle bomen mogen we genieten maar van die in de midden staat moeten we afblijven. Als we dat niet doen, gaan we dood, wat dat ook mag zijn. Maar het zal wel niet zo tof zijn"
"Há há há, háhahá," lachtte de slang, "laat je niks wijs maken. Je gaat echt niet dood. Maar als jullie daarvan eten zal je net als God zelf worden en ook weten wat goed en kwaad is. En dat is het helemaal, als je dat te weten komt , nou dan kan je net als God de lakens uitdelen....enne, God wel aan de kant zetten misschien...èèèèhhhuummmm."
Het trieste is dat Aad en Efie niet vasthielden aan Gods Woord en wil. En toen begon het gedonder.

EN DIE DONDERSLAG ROLT NOG STEEDS NA

En het dondert nog steeds na, ook in 2010.
Zij kregen inderdaad kennis van 'goed en kwaad'.
Maar het kwaad bleek/blijkt onbeheersbaar en het goede bleek/blijkt onuitvoerbaar. Zij/wij hebben iets van God overgenomen waar we geen macht over hebben. Wij hebben die verantwoordelijk van God opgeëist en ziedaar.... Wij wisten het beter en wij zijn wijzer en we kunnen alles...nou ja...bijna alles.
Wij zijn op de stoel van God gaan zitten en aangezien God een heel moderne Vader is heeft Hij ons niet met harde hand willen dwingen om gehoorzaam te zijn. Dat mag Hij trouwens in deze tijd niet eens meer van ons. Want dan gaat tie de bak in vanwege kindermishandeling. Je moet kinderen een vrije opvoeding geven. Want als je kinderen verhindert te doen wat ze allemaal willen doen krijg je van die 'kromme' karakters. Van die kinderen met afwijkingen die zich niet kunnen ontplooien en tot allerlei vreemde gedragingen overgaan met het ouder worden.
Je kunt je dan natuurlijk wel afvragen waar onze moderne jeugd die dingen dan vandaan heeft. Want die gedraagt zich toch ook verre van ideaal.
Maar goed, wat we maar willen zeggen is dit:
WIE WIND ZAAIT ZAL STORM OOGSTEN
Waarvan acte. Dit is REALITEIT!

DE 'REGISEUR' AAN DE KANT...WE REGELEN HET ZELF WEL

Ik wil hier graag een reactie van de/een dochter van
Dr. Billy Graham weergeven.

Een na- of doordenkertje.!!!!!! Eindelijk werd de waarheid eens op T.V. gezegd.
Billy Graham’s dochter werd een tijd geleden naar aanleiding van de school-moorden in Amerika, geïnterviewd tijdens een TV-show.

Jane Clayson stelde de vraag: Hoe kan God dit allemaal laten gebeuren?Anne Graham gaf een buitengewoon diepgaand antwoord. Ze zei:Ik geloof dat God hier diepbedroefd over is, net als wij dat zijn. Maar we hebben God jaren lang gezegd uit onze scholen, onze regering en uit ons leven te vertrekken. En zoals onze Heer een heer is, geloof ik ook dat hij zich rustig teruggetrokken heeft. Hoe kunnen we dan van God verwachten dat Hi j Zijn zegen en bescherming zal schenken als wij eisen dat hij ons met rust laat?!!!Laten we eens kijken:Ik geloof dat het begon toen Madeline Murray O’Hare ( ze is vermoord, haar lichaam is nog maar pas gevonden) klaagde dat ze geen Godsdienstonderwijs op scholen meer wilde.En wij zeiden OKE. Daarna zei iemand: We kunnen beter niet meer op school de Bijbel lezen. De Bijbel die zegt: Gij zult niet doden, Gij zult niet stelen, Gij zult uw Naaste liefhebben als U zelf.En wij zeiden OKE. Toen zei Dr. Benjamin Spock, dat we onze kinderen vooral niet op de billen moeten slaan, als zij zich misdragen. Zo zou hun kleine persoonlijkheid in de war kunnen raken en zelfs ook hun zelfrespect kunnen beschadigen. ( De zoon van Dr. Spock heeft zelfmoord gepleegd) En wat zeiden wij: Een expert als Dr. Spock zal toch zeker wel weten waar hij over praat. En dus zeiden wij: OKE. Toen zei iemand, dat onze schoolhoofden en onderwijzers onze kinderen niet meer moeten straffen als zij zich misdragen. En de schoolleiding zei ook dat ze de kinderen niet meer moesten aanraken, uit angst voor slechte publiciteit en eventuele processen aan hun broek. (er is een groot verschil tussen terechtwijzen en “aanraken” , slaan, neergooien, schoppen of vernederen.) En wij zeiden OKE. Toen zei iemand: Laat onze dochters een abortus plegen als ze dat willen. Het is zelfs niet nodig als ze dat aan hun ouders vertellen. En wij zeiden OKE. Toen zei iemand van het schoolbestuur: omdat jongens, jongens zijn en ze HET toch gaan doen, laten wij ze dan maar zoveel condooms geven als ze willen. Dan kunnen ze net zoveel plezier beleven als waar ze recht op hebben. En we hoeven trouwens niet aan de ouders te vertellen dat ze op school verkrijgbaar zijn. En wij zeiden OKE. Er kwam ook nog iemand die zei: Laten we ook foto’s maken van naakte vrouwen en uitgeven en het “gezonde waardering van het vrouwelijk lichaam” noemen. En wij zeiden OKE. Er ging iemand zelfs nog een stapje verder en maakte foto’s van naakte kinderen en publiceerde ze zelfs op internet. En wij zeiden OKE, het is hun eigen verantwoordelijkheid. En toen zei de entertainment industrie: Laten we films maken en TV shows welke Goddeloosheid, geweld en ongeoorloofde sex promoten. En laten we muziek maken met thema’s als sex, drugs, moord, zelfmoord-drang en satanische gedachten. En wij zeiden dat het alleen voor de lol was en dat het geen effect heeft en niemand zou het trouwens serieus nemen. Dus ga je gang en kijk en luister er naar. En wij zeiden OKE. En nu vragen we ons zelf af waarom onze kinderen geen geweten hebben, waarom ze het goede niet van het kwade kunnen onderscheiden. En waarom het hun niets kan schelen, vreemden, klasgenoten, of zichzelf te vermoorden. Misschien als we er lang en hard genoeg over nadenken dat we het ons wel kunnen voorstellen. Ik denk dat het te maken heeft met: WE OOGSTEN WAT WE ZAAIEN. Vraag:Lieve God,Waarom spaarde U het kleine meisje niet, wat vermoord is in haar klaslokaal? Vriendelijke groeten Een ongeruste student Antwoord:Lieve ongeruste student, Ik word niet toegelaten op scholen en in jullie harten. Vriendelijke groeten, God. Vreemd hoe simpel het is voor mensen om God overal buiten te sluiten en zich daarna af te vragen waarom de wereld naar de verdoemenis gaat. Vreemd eigenlijk dat we geloven wat de kranten zeggen, maar vraagtekens hebben bij wat de Bijbel zegt. Raar eigenlijk dat we zo snel oordelen, maar zelf niet geoordeeld willen worden. Vreemd eigenlijk dat we duizenden moppen als idioten kunnen doorzenden, per email, maar wel 2 keer nadenken of we een boodschap met betrekking tot de hemelse Vader wel door zullen zenden. Vreemd dat iemand zo kan Branden voor Christus op zondag maar een onzichtbare Christen voor de rest van de week kan zijn. Moet je lachen? Ben jij nu aan het denken? Als je er niets mee denkt te kunnen, negeer dit bericht dan gewoon. Maar als je het negeert, ga dan niet zitten klagen over de toestanden in de wereld.

Zoals je merkt naderen we de eindtijd met rasse schreden.
Hier willen we het even bij laten; dit ging over Religie, Regie en Realiteit
Tot de volgende keer zo God wil. Cornelis

De Dood De Das Om, zei de dominee.... (deel 2, slot))

PASEN!!!

(deel 2)

GEKRUISIGD, GESTORVEN EN BEGRAVEN
Maria boog zich voorover. Tranen stroomden over haar gezicht. Wat een verdriet was er in haar hart. Zij had met eigen ogen gezien hoe ruwe soldaten haar Meester aan een kruis spijkerden. En hoe 'godsdienstige' mensen èn heidenen Hem hadden bespot, terwijl Hij daar tussen hemel en aarde hing en verschrikkelijke pijnen leed.
Tenslotte was Hij een bittere dood gestorven. Hij werd begraven in een rotsgraf, dichtbij de plaats waar Hij ook gekruisigd was.

DE LAATSTE EER
Sindsdien zijn er drie nachten voorbijgegaan. Nu, op de eerste dag der week, vroeg in de morgen was ze naar het graf gegaan. Ze wou haar dode Meester nog éénmaal zien en zijn lichaam verzorgen, naar de gewoonte, met specerijen.

DIT KAN NIET.......NEE....EN TOCH......
Wat hield ze veel van Hem. Hij had haar, door de kracht van God, verlost van zeven demonen. Wat een bevrijding was dat geweest.Ze was van de hel in de hemel terecht gekomen. Haar leven was nieuw geworden. Opnieuw geboren, ja dat was ze! Ze wist het maar al te goed. Vrij was ze. Van al die kwellende geesten, machten en krachten die haar jarenlang hadden geteisterd. Vrij van onrust, depressiviteit, zelfmoordneigingen, angst en onzekerheid over haar toekomst. Er was een onuitsprekelijke vreugde, vrede en rust over en in haar aanwezig. Het was onverklaarbaar.
Ze kon nu bidden en ervoer dat God haar hoorde. Het was feest in haar ziel. De laatste sabbat had de priester het nog voorgelezen uit de Profeet Jesaja; daar stond, als de Messias zou komen, zou Hij 'mensen verlossen van een kwijnende geest en daarvoor in de plaats een overvloedige vreugde schenken'. Nou, maar dat had ze ervaren, dit was de Messias, vast en zeker.
Dat dit haar zelf zou overkomen daar had ze niet bij stil gestaan. Ook haar schuldgevoelens tegenover Gods rechtvaardigheid waren verdwenen. Jezus had immers gezegd dat 'wie in Hem zou geloven vergeving van zonden zou ontvangen'. Het was om te juichen. Haar geweten was rein. Ze begreep nog niet hoe dat mogelijk was, maar het was wel zo. Eén ding begreep ze drommels goed: ze had het aan Jezus te danken. O....en nu hield ze van Hem met haar hele hart en ziel. Ze geloofde in Hem. Zelfs dat Hij de Zoon van God was, zoals Hij zelf zei, geloofde ze.
En dat Hij àlle macht had in hemel en op aarde. Dat had ze trouwens ervaren. Hij had het over eeuwig leven gehad. Als je in Hem zou geloven dan zou je eeuwig leven, zei Hij. Ze wist in haar hart dat dit waar was, vast en zeker!
Maar nu was Hij dood; ze begreep er niets van. Dat kon toch niet!
　

HET GRAF WAS LEEG!!!
Met ogen vol tranen boog ze zich voorover om in het graf te kijken. Daar moest de Meester liggen. Maar....tot haar grote ontsteltenis zag ze dat het graf leeg was. Wel zag ze twee lichtende gedaanten zitten. Dat het engelen zouden kunnen zijn kwam niet eens meer in haar op, zo overmand door verdriet was ze. Nu was haar Verlosser dood en ook nog eens zijn dode lichaam verdwenen. Ze wist niet meer hoe ze het had. Heel haar wereld stortte in elkaar. Ze huilde hartstochtelijk. De engelen vroegen: 'Vrouw, waarom huil je?' Maria zei, tussen haar snikken door: 'Omdat ze mijn Heer hebben weggenomen en ik weet niet waar ze Hem hebben neergelegd.'

DE VERRASSING
Ze draaide zich vertwijfeld om en liep de graftuin in, al huilende. Ze werd staande gehouden door een man die ook vroeg: 'Vrouw, waarom huil je? Wie zoek je?' Omdat ze dacht dat het de tuinman was dacht ze: hij zal het misschien weten. Ze zei dan ook: 'Heer, als u het lichaam van mijn Heer hebt weggenomen, zeg mij dan waar u Hem hebt neergelegd, dan kan ik Hem wegnemen.' De 'tuinman' gaf niet direct antwoord maar keek haar lang en onderzoekend aan. Ze wist niet wat ze daar van denken moest . Het bracht haar nog meer in verwarring. Tenslotte zei de 'tuinman' alleen maar: 'MARIA'.
Er ging een schok door haar heen. Die stem en die liefde waarmee haar naam werd uitgesproken. Dat kon toch niet? Het duizelde haar. Hij was toch dood? GEKRUISIGD!!! Voor haar eigen ogen! En nu.....deze stem....dat was zijn stem...die liefde....dat was zijn liefde. HIJ WAS HET!!! Hij was dus NIET dood. Hij leefde!!!
"MEESTER!!!!!!!!"
Het ging als een bliksemflits door haar heen: Het is JEZUS, de Meester. Er was geen twijfel mogelijk. "Meester," kreet ze en nog eens: "Meester"!!!

NIEUW, VOOR EENS EN ALTIJD
Hij was het. Hij keek haar liefdevol aan. Met het licht van het Eeuwige Leven in zijn ogen. Hij glimlachte. Wat was ook Hij gelukkig. Wat deed het zijn hart goed om dit mensenkind zo te verrassen, zo blij te zien worden.
Een mensenleven wat zo'n puinhoop was geweest nieuw te zien worden. Geweest ja! Want Hij was begonnen haar nieuw te maken. Hij zou het werk ook afmaken. Daarom was Hij zo blij. Omdat deze vrouw haar verdere leven aan zou kunnen. Hij wist dat ze gelukkig zou zijn voor tijd en eeuwigheid. Dat te weten was zijn spijze. Dat was de wil van zijn hemelse Vader. Daartoe had Deze Hem in de wereld gezonden. Nu wist Hij dat al zijn strijd en lijden niet voor niets was geweest. Hij plukte nu de vruchten. En ze waren zoet. Hij zag het resultaat van zijn lijden in dit nieuwe mensenkind. Dat maakte alles goed.
Blij is ze heengegaan. Met de Glorie van het eeuwige leven in haar ziel. En ze is het de anderen gaan vertellen. Zij heeft het uitgeroepen:
"DE MEESTER IS OPGESTAAN, HIJ IS WAARLIJK OPGESTAAN!!!.

Cornelis